当前位置：首页 > 自动驾驶 > 正文

中国自动驾驶违法吗

简述信息一览：

1、汽车使用自动驾驶不违法。国内针对无人驾驶汽车发生事故的责任追究，只能追究生产者或者销售者。就我国而言，现行法律中关于自动驾驶车辆的规定基本处于一种空白条状态。《道路安全法》没有考虑自动驾驶车辆的法律规制。

2、目前，自动驾驶技术的使用并未被视为违法行为，但我国法律体系在自动驾驶车辆领域的法律规定还存在一定的空白。strong《道路交通安全法》中的车辆检验、机动车拼装、改装以及驾驶证等相关条款，并不直接适用于自动驾驶车辆。

（图片来源网络，侵删）

3、在使用自动驾驶汽车时，虽然不被视为违法行为，但在国内，事故责任归属尚有明确规定。我国现行的《道路交通安全法》并未充分涵盖自动驾驶车辆，其第二条、第十六条和第十九条关于车辆检验、机动车改装和驾驶证持有等规定并不适用于这类车辆。

4、在自动驾驶技术日益发展的今天，一个常见的疑问是：使用自动驾驶汽车是否违法？答案是不违法的。然而，法律责任的归属在国内尚未明确。目前，针对无人驾驶车辆事故，主要责任通常会追究到生产者或销售者。以道路交通安全法为例，该法规并未充分考虑到自动驾驶车辆的法律适用问题。

1、【太平洋汽车网】中国目前不允许自动驾驶，自动驾驶汽车分为四个阶段驾驶辅助、半自动驾驶、高度自动驾驶和完全自动驾驶。我国处于辅助驾驶阶段，以现在的科技水平，智能系统不能超越人类的判断与认知水平。路况太过复杂，在中国很多地方没有明显路标，很多省市的路标不一致。

（图片来源网络，侵删）

2、【太平洋汽车网】中国不可以用自动驾驶。目前特斯拉自动驾驶系统还不是很成熟，遇到紧急情况，车载电脑并不能及时作出准确处理，就算启动了自动辅助导航驾驶功能，双手还是无法离开方向盘。

3、【太平洋汽车网】中国法律允许自动驾驶，中国现在不允许自动行驶，自动行驶汽车包括四个环节行驶铺助、半自动行驶、高度自动行驶和完全自动行驶。中国处于铺助行驶环节，以当前的科技水平，智能系统不可以超越人类的判断与认知水平。

4、特斯拉自动驾驶当前在中国尚不可使用。尽管特斯拉汽车已经配备了这一功能，但由于中国的相关法规限制，该功能还未能在中国地区启用。特斯拉是美国的一家电动汽车制造商，以生产销售电动车为主，并且是首个***用锂离子电池技术的电动车公司。

5、特斯拉完全自动驾驶能力在中国是可用的，但需要注意的是，它只适用于路况较好的高速公路，并且不能完全依赖自动驾驶，需要时刻注意路面上静止的物体，例如雪糕筒。对于当前国内复杂的路况，这无疑给自动驾驶增加了难度。因此，用户在使用特斯拉自动驾驶时需要更加谨慎，以避免交通事故的发生。

深圳市出台的规定是国内首部智能网联汽车管理的法规。该法规主要包括九个章节，主要从道路测试，信息登记，使用管理，车路协同，网络数据安全，交通违法处理和法律责任方面进行了约束。虽然相关内容已经比较齐全，但是还是有很多方面需要完善。道路测试的过程中载入和载物运行的标准需要完善。

尽管无人驾驶汽车技术日趋成熟，但对路况的要求仍然很高。近年来，无人驾驶车辆在北京、上海、广州等地合法上路测试。这些地区规定自动驾驶车辆必须张贴明显的标识，以便人们容易识别。测试期间，自动驾驶车辆需要有司机随行，但不得搭载与测试无关的人员。

我们建议明确自动驾驶汽车试验商用性的合法性和相应牌照，证书和规定的要求，定义企业、驾驶员、保险等违规事故中的责任与规则。无独有偶，美国也出类似政策就在昨天，另一个汽车大国，美国宣布了一条重磅消息：美国众议院通过了一项提案，禁止各州阻拦无人驾驶汽车上路。

1、中国首批自动驾驶全无人商业运营牌照发放，无人驾驶责任认定已经提供了关键框架，政策内容显示如果自动驾驶汽车方向盘有司机司机承担责任，无人驾驶车主将会负责主要内容，如果确认车辆是由于缺陷所导致，可以向车辆制造商寻求赔偿。

2、无人驾驶汽车的生产必须让车企承担最大的责任。否则，没有消费者敢购买车企生产的无人驾驶汽车，因为发生事故后，他们必须承担责任，但事实并非如此。还使用了无人驾驶模式。

3、中国是允许无人驾驶汽车上路的国家之一，首个试点城市为深圳，并***逐步向全国推广。在此之前，无人驾驶车辆仅能在特定的测试区域进行试验。根据《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》第五十三条，若搭载驾驶人的智能网联汽车在交通事故中造成损害，驾驶人员需承担赔偿责任。

4、而且我们确实拥有着非常高科技的代表，这也是一件十分值得喝彩的事情。而且重庆武汉也发放了中国首批自动驾驶全无人商业运营牌照，这个消息公布之后引起了无数网友的热议。那么有人可能也会产生疑问，这到底会意味着什么呢？下面小编来和大家说一说。

关于中国自动驾驶汽车违规和中国自动驾驶违法吗的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国自动驾驶违法吗、中国自动驾驶汽车违规的信息别忘了在本站搜索。