当前位置:首页 > 自动驾驶 > 正文

自动驾驶汽车保险政策文件

本篇文章给大家分享自动驾驶汽车保险政策,以及自动驾驶汽车保险政策文件对应的知识点,希望对各位有所帮助。

简述信息一览:

电车保险和油车保险一样吗?电车保险和油车保险哪个贵

1、电车保险和油罐车保险大多是一样的。车险的保费价格由车价决定;车辆保险价格会参考补贴前的车价;电车和油罐车有两种不同的小险,一种是涉水险,一种是自燃险。燃油车涉水险是专门针对汽车发动机的一种保险,而有轨电车根本没有汽车发动机,完全没有必要选择这种保险。

2、电车的保险费普遍比油车的贵。首先,从保险费用的构成上来看,无论是电车还是油车,交强险的费用是固定的,这部分费用并不会因为车辆类型的不同而有所差异。然而,在商业险方面,电车的保险费用普遍高于油车。这主要是因为电车在技术和市场定位上的特殊性导致的。

 自动驾驶汽车保险政策文件
(图片来源网络,侵删)

3、电车保险和油车保险大部分是一样的,但是在具体险种上存在一些不同。首先,保费和保险种类的决定因素都是汽车的价格。其次,车辆投保的价钱会参考补贴前的汽车价格。但是,电车和油车在涉水险和自燃险这两个小保险种类上存在差异。

优步自动驾驶汽车致死事故司机有责任吗?

现在,美国自动驾驶领域,重要玩家还剩下两家:Waymo和通用投资的Cruise。亚马逊投资的智慧物流技术体系,逐渐与前两者产生了分野。未来率先使用的无人出租车业务,将出现在这两家公司的产品目录中。优步就此出局,无论科斯罗萨西如何否认优步没有放弃自动驾驶业务。

传统观念认为,自动驾驶汽车终有一天可能使***成为过去。但现实并非如此简单。IIHS的研究考察了美国国家公路交通管理局(NHTSA)收集的全国汽车碰撞原因调查中5000多起警方报告的碰撞事故。

 自动驾驶汽车保险政策文件
(图片来源网络,侵删)

而Uber,一家覆盖了70多个国家、400余座城市的叫车服务巨鳄,得益于天然交通网络优势,以及多名Alphabet前自动驾驶部门技术精英的加盟,优步在自动驾驶领域要快人一步,只可惜专利权、安全事故等***让它饱受非议。如果说上述两家企业,在座的各位看官有些陌生,那特斯拉想必不陌生。

其实关于优步***出售旗下自动驾驶子公司的传闻由来已久。 虽然自优步于2009年正式成立以来始终对自动驾驶技术以及无人出租车概念颇为重视,但是2015年建立的自动驾驶子公司ATG却一直发展不顺。2017年,ATG就被原谷歌旗下的自动驾驶业务部分、现谷歌母公司Alphabet旗下的全球自动驾驶领头羊Waymo***其涉嫌盗取商业机密。

最近,两起驾驶事故再次把自动驾驶送上舆论的“风口浪尖”。当地时间3月19日,一辆美国优步科技公司的自动驾驶汽车撞上了一名正在过马路的女子,成为首例自动驾驶汽车在开放道路撞伤行人致死的案例。

汽车开启自驾模式撞了保险公司赔吗?

保险信息协会在去年一份关于自动驾驶汽车的报告中指出,保险业必须明确,带有自动驾驶系统的车辆发生事故之后,是否导致责任理赔,这种情况下,通常司机都会把责任归咎于汽车制造商或供应商,而不是他们自己的安全事故责任。

可以走保险,但是要看看你的保单是否有绝对免赔额。如果你的绝对免赔额是200元,你的损失是300元,保险公司就会按300-200=100元计算,你能赔到100元。划不划算你自己算算。

不属于,若万一出事保险公司不会赔付的。因为自驾车保险的条款中,关于“自驾车”有详细的定义。比如某公司的保险条款中是这样定义自驾车的。

自动驾驶如何判定机器故障?如何从法律划分事故责任?

在自动驾驶模式中,责任划分与传统汽车有所区别。车主在享受便利的同时,仍需对事故负责。然而,如果车辆存在技术缺陷,制造商则需承担相应责任。为此,保险公司正筹备开发专门针对自动驾驶汽车的新型保险产品。为了精准判断事故责任,自动驾驶汽车需配备必要设备,记录位置信息和自动驾驶系统的运行状态。

从控制论角度看,无人车事故责任承担主体、责任大小和类别,都应与自动驾驶等级相契合,在事故发生的时候,车辆由谁来控制,就应由谁来承担责任。对L0到L2三个等级的无人车来说,车辆主要控制主体为驾驶员,做决策者也是驾驶员,因此,责任承担主体应为驾驶者本人。

奔驰能站出来拦下责任,遵照的是德国在2017年通过的《道路交通法第八修正案》:根据“黑匣子”数据记录,如果事故发生在人工驾驶阶段,则由驾驶人承担责任;如果发生在系统运作阶段,或由于系统失灵酿成事故,则由汽车制造商承担责任。

无人驾驶车事故责任认定这块暂时还没有明确的规定。不过针对无人驾驶车事故责任的划定,法律方面还没有相关的规定,虽然很多公司都在测试无人驾驶车,但大多都是处于测试阶段,且都有配备的安全员,毕竟他们也会担心出现什么意外情况,所以并不算真正意义的无人驾驶。

对于自动驾驶事故中的危害结果,一种可能解释是自动驾驶汽车本身需要承担刑事责任。然而,就目前的人工智能技术发展情况而言,笔者认为,自动驾驶汽车尚不能独立承担刑事责任。一般而言,刑事责任主体需要具有独立的辨认能力和控制能力。

关于自动驾驶汽车保险政策,以及自动驾驶汽车保险政策文件的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。